Blogi

Kirjoittajasta

Elävä perintö Kaustisella – hiljainen kokemus ja yhteisöllinen merkitys

Elävä perinne ja kehittämisen aika

Vuodenvaihde on usein hetki, jolloin aiemmat havainnot ja kokemukset asettuvat uuteen valoon. Kaustisella ja lähialueilla kulttuuriperinne on ollut elävää arjessa jo pitkään, osana paikallista elämää ja yhteisöjä. Viime vuosina – erityisesti kaustislaisen viulunsoiton Unesco-nimityksen jälkeen – myös kulttuurimatkailun kehittämistyö on tullut yhä näkyvämmäksi. Herää kysymys: miten kulttuuriperinteeseen pohjautuvaa toimintaa voidaan kehittää niin, että se tukee alueen elinvoimaisuutta, vahvistaa kulttuurihyvinvointia ja syventää perinteen merkitystä – paikallisesti ja samalla valtakunnallisesti kulttuuriperinnön ja -matkailun kentässä?

Yhteisöllinen perinne arjessa

Kulttuurihyvinvoinnin ja -matkailun näkökulmasta Kaustisen aineeton kulttuuriperintö ei ole vain menneisyyden säilyttämistä, vaan elävää toimintaa, joka syntyy ihmisten kohtaamisissa ja arkisissa kokemuksissa. UNESCO määrittelee aineettoman kulttuuriperinnön käytännöiksi, tiedoiksi ja taidoiksi, jotka yhteisöt tunnistavat osaksi omaa perintöään ja siirtävät sukupolvelta toiselle (UNESCO, 2003). Kulttuuri nähdään yhä selvemmin yhteisenä hyvänä, joka tukee osallisuutta, sosiaalista kestävyyttä ja merkityksellistä elämää – ja jonka rooli kestävän muutoksen perustana on keskeinen (Mondiacult-prosessi; Agenda 2030; KULTA ry, 2024).

Kaustisella musiikkiperinne tarjoaa konkreettisen esimerkin elävästä jatkumosta. Viulunsoittoperinne on säilynyt ja uudistunut, koska se on ollut avoin, jaettu ja osallistava – ei vain esityksiä, vaan kiinteä osa arkea. Näppäripedagogiikka, yhteisöllinen oppiminen ja matala kynnys osallistua mahdollistavat kulttuurin kokemisen monin eri tavoin ja eri elämänvaiheissa. Minusta juuri tämä avoimuus ja osallistavuus on Kaustisen perinnettä rikastuttava voima: se vahvistaa kulttuuri-identiteettiä ja luo siteitä yli sukupolvien. Tutkimusten mukaan tällainen yhteisölähtöinen oppiminen tukee paitsi osaamisen siirtymistä myös yksilön hyvinvointia ja yhteisön resilienssiä (Marsio, 2022; Salonen, 2025).

Hiljainen kokemus ja yksilöllinen kiinnittyminen

Yhtä tärkeää ja olennaista kuin näkyvä ja yhteisöllinen toiminta on, että kulttuuriperintö saa elää myös yksilön sisäisessä, usein hiljaisessa kokemuksessa: hetkissä, joissa voi pysähtyä, kuunnella ja tunnustella omaa paikkaansa perinteen jatkumossa. Kaikki eivät osallistu samalla tavalla, eikä yhteisöllisyys edellytä samanlaista läsnäoloa. Juuri nämä sisäiset, reflektiiviset prosessit – oman kokemuksen tarkastelu, merkitysten rakentuminen ja suhteen syventyminen – luovat osallisuuden ja merkityksellisyyden kokemusta.

Perinne, maisema ja muuttuva elinkeinorakenne

Aineeton kulttuuriperintö on perinteisesti kiinnittynyt konkreettisiin ympäristöihin ja elinkeinorakenteisiin, kuten perinnemiljöihin, rakennuskulttuuriin ja maaseudun arkeen. Kansanmusiikki ja muut perinnekäytännöt ovat rakentaneet merkitystään kuvastoissa, jotka korostavat paikkaan sitoutumista, jatkuvuutta ja sukupolvien välistä periytymistä. Tutkimusten mukaan aineettoman kulttuuriperinnön esittämisessä suositaan yhä usein ristiriidattomia ja helposti tunnistettavia kertomuksia, vaikka elinkeinorakenteet ja arjen todellisuudet ovat monimuotoistuneet ja muuttuneet merkittävästi (Valo & Mäkelä, 2023).

Juuri tässä muutoksessa avautuu mielestäni kiinnostava tila myös yksilöllisemmille ja hiljaisemmille tavoille kiinnittyä perinteeseen. Kun perinne ei enää ole automaattisesti sidoksissa työhön, taloon tai elinkeinoon, se voi löytyä tarinoista, kehollisista muistoista, poluista, ladoista, niityistä ja luonnosta. Tällaiset kokemukset eivät välttämättä ole näkyviä tai yhteisesti jaettuja samalla tavalla kuin perinteiset perinnekäytännöt, mutta ne voivat olla syvästi merkityksellisiä ja rakentaa henkilökohtaista suhdetta kulttuuriperintöön. Samalla ne avaavat kulttuuriperinnön saavutettavaksi laajemmalle yleisölle ja erilaisista kulttuurisista taustoista tuleville ihmisille – niin paikallisille kuin alueelle muuttaville.

Omakohtainen pohdinta ja kiinnostus tutkimukseen

Itselleni perinteeseen kiinnittyminen on usein tapahtunut yhteisöllisten, mutta samalla henkilökohtaisesti elämyksellisten kokemusten kautta – yhteissoiton, työpajojen ja erilaisten tapahtumien myötä. En ole koskaan mieltänyt itseäni varsinaisesti tutkijaksi, mutta paluu synnyinseudulle Kaustiselle, ikä ja viime vuosien moninaiset työtehtävät ovat ohjanneet ajatteluani tarkastelevampaan suuntaan.

Yhä useammin pohdin, millä tavoin perinnettä voisi avata niin, että se mahdollistaisi syvempiä ja merkityksellisiä kokemuksia myös yksilön tasolla: erilaisissa ympäristöissä, tarinallisuuden ja mytologisten kerrostumien kautta tavalla, joka resonoi sisäisen oivalluksen kanssa. Kiinnostaa, miten hiljainen, henkilökohtainen suhde kulttuuriperintöön voi vahvistaa yhteisöllisyyttä – ja miten tällaisia kokemuksellisia lähestymistapoja olisi mielestäni mahdollista soveltaa kulttuurihyvinvoinnin ja kulttuurimatkailun käytännöissä, erityisesti Kaustisen kaltaisessa ympäristössä, jossa perinne on elävää ja jaettua.

Hiljaisuuden merkitys nykyajassa

Nykyajassa kulttuuriperinnön kehittäminen edellyttää sekä ulospäin suuntautuneita yhteisöllisiä käytäntöjä että tilaa yksilölliselle, rauhalliselle kokemukselle. Myös aikamme hektisyys, jatkuva tietotulva ja teknologian aktiivinen läsnäolo arjessa ja työssä korostavat tarvetta tiloille ja hetkille, joissa on mahdollista hidastaa, kuunnella ja rakentaa merkityksiä toisin. Kulttuurin yhteisöllisyys ei synny yhdenmukaisuudesta, vaan siitä, että erilaisille ihmisille ja tavoille olla löytyy yhteinen, jaettu merkitys. Elävä perintö ei synny kiireessä eikä valmiina malleina; se rakentuu ajassa, suhteissa ja kokemuksissa – myös silloin, kun yhteys perinteeseen syntyy hiljaisessa, näkymättömässä hetkessä.

Lähteet

Anttila, E. (2022). Kulttuurinen kestävyys ja hyvinvointi: kokemukselliset näkökulmat aineettomaan perintöön. Suomen Kansallismuseo.

Marsio, L. (2022). Livind-hanke: Kestävyys aineettoman kulttuuriperinnön parissa. Museovirasto.

Salonen, A. S. (2025). Ekososiaalinen sivistys ja kulttuurinen kestävyys. Helsingin yliopisto, kulttuuripolitiikan julkaisuja.
 
UNESCO. (2003). Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage.
 
KULTA ry. (2024). Ei kestävyyttä ilman kulttuuria.
 
Valo, O. & Mäkelä, H. H. (2023). Traktorilla Unescoon – aineettoman kulttuuriperinnön kuvastot, maaseutu ja perinnöllistämisen käytännöt.